자세한 내용은 여기서 퍼왔습니다
약간 머리아픈 얘긴데, 귀찮으시면 밑에 3줄요약
http://www.referenceclub.co.kr/bbs/board.php?bo_table=audio1&wr_id=51
>
PCfi에 있어서 가장 중요한 사항은 당연히 음원파일이다.
아시다시피 음원파일은 CD에서 추출 프로그램을 활용하여 뽑아내게 된다.
이렇게 하면 ***.wav라는 형태의 Wave 파일이 추출되고, 이를 푸바나 윈도우미디어플레이어 같은 디코더로 PC에서 재생을 하는 것이다.
재미난 건 CD에서 추출한 wave파일을 이리저리 카피하거나 인터넷 다운로드를 거치면서 음질적인 손상이 일어난다는 점이다.
물론 이러한 사실을 알만한 분들은 이미 다 알고 있을 거다.
뻥쟁이 역시 회사 프로젝트의 일환으로 테스트를 해 보았기 때문에 여러 번 카피를 거친 음원파일에 손상이 일어난다는 걸 알고 있었다.
혹시라도 이런 사실이 믿기지 않는 분들은 직접 테스트를 해 보시라.
30~40번쯤 카피를 거치면, 제아무리 당신이 똥귀고 시스템이 단순해도 구분할 수 있는 수준의 심각한 손실이 일어난다.
수십번의 메일 전송이나 인터넷 다운로드를 반복해도 마찬가지다.
뻥쟁이 레퍼런스 정도의 시스템에 음악 좀 들을 줄 아는 분들이라면, 단 한번의 카피본도 구분이 가능할 정도로 손실이 온다.
보다 구체적으로 얘기하면…
1. 본인의 PC가 3년 이상된 구형이고, 와사피도 안 돌아가는 고물이라면?
PC내부에서의 wave파일 하드디스크 카피는 3번 정도까지 음질 손상이 거의 없다.
2. 본인 PC가 최신형이거나 와사피는 물론 3D게임까지 돌아가는 수준이라면?
PC내부에서의 단순 카피 한번만으로도 음질 손상이 일어난다.(wave파일 기준)
3. P2P사이트에서 다운로드 한 wave파일은?
1000개 중에 999개는 무조건 손실이다.
절반 정도는 도저히 못 들어줄 수준으로 차라리 돈 주고 CD 사서 리핑하는 게 낫다.
기타 USB로 연결하는 카피본이나 다른 PC로의 카피 등은 단 한번만으로도 막귀도 구분 가능한 손실이 생긴다.
상황이 이러하다 보니, 돈 아낀다고 P2P에서 정체도 모를 음원들을 다운받아 들으면서 PCfi가 어떠네 아는 척 하는 인간들은 정말 한심한 거다.
기존의 CD를 대량 보유한 분들 역시 PCfi 시대가 온다고 해서 기존의 CD를 아까워할 이유가 없다.
하드디스크는 극히 취약해서 어처구니없이 망가지곤 하기 때문이다.
하드디스크가 망가지면 결국 리핑을 다시 해야 하는데, 원본 CD가 있으면 걱정할 일이 없는 거다.
문제는 이러한 손실 때문에 소유한 PC마다 리핑을 다시 해야 한다는 노가다다.
뻥쟁이만 해도 집과 사무실, 작업실에 각각 리핑한 음원들을 가지고 있다.
물론 한번만 리핑을 하고 나머지는 모두 하드카피를 한 것들이다.
딴에는 음질 생각한답시고 압축도 안 한 채, wave파일 형태를 유지한 음원들이다.
카피본의 음질이 떨어지는 걸 알았으니 리핑 작업을 2번이나 더 해야 최상의 음질을 유지한다는 건데, 이건 정말 꿈에서도 생각하기 싫은 쌩 노가다다.
오늘 알려드릴 팁은 최근에야 테스트를 통해 확인하게 된 사실인데, 이런 중복 노가다를 막을 수 있는 방법이다.
뻥쟁이의 오됴 폐인 모임 중 한분인 김박사님이 주신 팁으로 정밀 테스트를 거친 결과다.
음원을 리핑할 때 wave로 보존하지 말고 flac로 보존하는 게 방법이다.
원본 wave파일과 flac 압축 파일간의 음질 구분은 거의 불가능하다.
최소한 뻥쟁이 레퍼런스 시스템에서 뻥쟁이의 귀로는 구분을 못했다. (이거 구분하는 사람 있으면 반드시 연락 주시라. 레퍼런스 클럽 공식 테스트용 황금귀로 추대하겠다)
무손실 압축인 flac파일은 카피에도 현저하게 강력하다.
2~3번 정도의 카피까지는 구분이 거의 불가능하다.
한번의 리핑으로 여러군데에서 사용해야 할 분들은 flac 파일 형태로 음원을 보존하는 게 가장 손실을 줄이는 방법인 것이다.
물론 최상의 방법은 직접 리핑한 wave 파일을 사용하는 것이다.
>
결론
->
오디오 파일을 복사할수록 파일의 음질이 떨어져 못 들어먹을 수준이 된다
소리에 빠지면 삼대가 망한다더니 그말이 맞는모양
이쪽분야에 종사중이시거나 지식이 있는분은 썰풀어주시면 재밌겠네요 ㅋㅋ
리플로 치고박는 모습이 웃긴듯
|
|
|
|
| 
|
[리플1]  엠흥 (clcltptp)
2009-11-14 02:43:19
 |
|
|
[리플2] 소메다이 (탈퇴)
2009-11-14 02:44:50
 |
|
|
[리플3] 소메다이 (탈퇴)
하늘색깔 09-11-03 02:29
카피전과 카피후의 데이터가 왜 프로그램에 의해 표현되는 음질의 차를 가져야 하는지요?
동일한 데이터라면 동일한 결과를 가져와야합니다.
데이터가 여기저기 섹터에 나뉘어 있다 해도 어차피 버퍼링을 하는 재생 프로그램 상에서는 전혀 시간 지연이 일어날 일조차 없습니다.
이럴 수는 있습니다.. 리핑한지 꽤 오래 되서 하드 디스크 상에서 정보가 유실되는 경우.. 압축 형태면 재생 오류가 나겠지만 wave 형태면 손실된 상태로 재생하겠지요..
복사를 여러번 했다고 음질 열화라.. 글쎄요 맥스웰의 도깨비같은 논리라 전혀 이해할 수가 없네요..
인간의 귀가 오류를 일으킬 가능성이 기계가 오류를 일으킬 가능성보다는 훨씬 클겁니다.. 청음시의 미묘한 위치차이, 심리상태, 신체상태 등에 의해 얼마든지 틀려질 수 있는게 인간의 청각능력이고 인지능력이니까는요.
카피전과 카피후의 데이터가 왜 프로그램에 의해 표현되는 음질의 차를 가져야 하는지요?
동일한 데이터라면 동일한 결과를 가져와야합니다.
데이터가 여기저기 섹터에 나뉘어 있다 해도 어차피 버퍼링을 하는 재생 프로그램 상에서는 전혀 시간 지연이 일어날 일조차 없습니다.
이럴 수는 있습니다.. 리핑한지 꽤 오래 되서 하드 디스크 상에서 정보가 유실되는 경우.. 압축 형태면 재생 오류가 나겠지만 wave 형태면 손실된 상태로 재생하겠지요..
복사를 여러번 했다고 음질 열화라.. 글쎄요 맥스웰의 도깨비같은 논리라 전혀 이해할 수가 없네요..
인간의 귀가 오류를 일으킬 가능성이 기계가 오류를 일으킬 가능성보다는 훨씬 클겁니다.. 청음시의 미묘한 위치차이, 심리상태, 신체상태 등에 의해 얼마든지 틀려질 수 있는게 인간의 청각능력이고 인지능력이니까는요.
뻥쟁이김이사 09-11-13 23:03
귀하께서는 그래도 토론의 여지를 두시는군요.
오디오는 모르지는 거 같지만, 오픈 마인드는 치하하는 바입니다.
정히 궁금하시면 아래 제가 다른 분에게 댓글 단대로 오프에서 만나 테스트를 하시죠.
이조시대 사람에게 갑자기 8곱하기 8은? 이라고 물었을때 그들은 아무도 답을 못했겠지요
그러나 8곱하기 8의 정론은 있는 법입니다
하찮은 인간이 세운 논리가 그리 중요하시다면, 예수가 지구에 태어난 증거부터 밝혀보세요
아마 그런 소리 하셨다가는 집안이 망하겠죠? ㅎㅎ
>
raptor 09-11-13 18:57
쩝... 내 귀에 듣기에 이렇게 변했다라고 말만 하지 마시고 계측기로 찍어서 변화된 그래프라도 올려 주시길. 출력상의 변화가 '귀'가 아니라 '기기'로 검측이 된 결과를 보여주면 믿겠슴. 이건 도대체 말이 되는 소리여야지 원...
쩝... 내 귀에 듣기에 이렇게 변했다라고 말만 하지 마시고 계측기로 찍어서 변화된 그래프라도 올려 주시길. 출력상의 변화가 '귀'가 아니라 '기기'로 검측이 된 결과를 보여주면 믿겠슴. 이건 도대체 말이 되는 소리여야지 원...
lance 09-11-13 19:04
제발 믿어주세요 ! 라고 한 사람도 없고, 계측기를 이용하던 뭐하던 그런 결과를 보여드릴
아무런 의무도 없습니다. 믿으시건 안믿으시건 그건 raptor 님의 뜻대로 하시면 됩니다.
제발 믿어주세요 ! 라고 한 사람도 없고, 계측기를 이용하던 뭐하던 그런 결과를 보여드릴
아무런 의무도 없습니다. 믿으시건 안믿으시건 그건 raptor 님의 뜻대로 하시면 됩니다.
뻥쟁이김이사 09-11-13 22:58
나참... 웃기지도 않아서...
그냥 간단하게 하지요.
저는 오디오로 재생되는 음악에 관한한 계측기보다 정확합니다.
그걸 당신이 나서서 정밀 계측기를 들고 저와 싸움을 붙이세요.
이건 좀 예민한 사항이니 500만원빵입니다.
자신 있으시면 miroo67@naver.com으로 연락처 주시고, 자신 없으면 꺼지세요
>
elfin 09-11-13 19:28
같은 상황에서 여러번 복사한 파일은 음질이 변화한다는 전제부터 잘못된거 같은데요.
동일 조건 (같은 파일, 같은 시스템)에서
하나는 파일 그대로. 다른 하나는 원하는 만큼 복사시킨(혹은 메일전송이든뭐든) 파일을 가지고
블라인드 테스트 해보면 되겠네요.
제가 생각할 때는 아날로그의 열화현상을 디지털에도 생각하셔서 생긴 위약 효과가 아닐까 싶습니다.
같은 상황에서 여러번 복사한 파일은 음질이 변화한다는 전제부터 잘못된거 같은데요.
동일 조건 (같은 파일, 같은 시스템)에서
하나는 파일 그대로. 다른 하나는 원하는 만큼 복사시킨(혹은 메일전송이든뭐든) 파일을 가지고
블라인드 테스트 해보면 되겠네요.
제가 생각할 때는 아날로그의 열화현상을 디지털에도 생각하셔서 생긴 위약 효과가 아닐까 싶습니다.
뻥쟁이김이사 09-11-13 23:24
데가 윗글에도 적었지요?
디지털 자체의 논리적인 문제가 아닙니다.
디지털 카피를 하려면 필연적으로 단자, 기판회로, 전원선, 전원회로를 거칩니다.
이 모든 건 아날로그입니다.
이런 모든 변수를 고려해서 이론을 귀하가 세우시면 틀림없이 노벨상 받습니다.
만일 세웠는데 못 받으면 제가 1억은 보상하겠습니다.
그 정도 능력이 없다면 모르는 분야에 대해 긴말 하지 않았으면 합니다.
데가 윗글에도 적었지요?
디지털 자체의 논리적인 문제가 아닙니다.
디지털 카피를 하려면 필연적으로 단자, 기판회로, 전원선, 전원회로를 거칩니다.
이 모든 건 아날로그입니다.
이런 모든 변수를 고려해서 이론을 귀하가 세우시면 틀림없이 노벨상 받습니다.
만일 세웠는데 못 받으면 제가 1억은 보상하겠습니다.
그 정도 능력이 없다면 모르는 분야에 대해 긴말 하지 않았으면 합니다.
굴곰 09-11-13 20:04
복사해도 데이터 손실은 없습니다...즉,소리는 안변합니다 방금전에 테스트해봤습니다^^;그냥 듣는 사람의 기분탓이라고 보여지네요...
복사해도 데이터 손실은 없습니다...즉,소리는 안변합니다 방금전에 테스트해봤습니다^^;그냥 듣는 사람의 기분탓이라고 보여지네요...
뻥쟁이김이사 09-11-13 22:59
그 잘난 테스트 시스템을 밝혀 주시죠.
더불어 귀한의 연간 공연장 출입횟수도 부탁합니다
그 잘난 테스트 시스템을 밝혀 주시죠.
더불어 귀한의 연간 공연장 출입횟수도 부탁합니다
굴곰 09-11-14 00:02
공연장 출입이랑 무슨 상관이 있나요...시스템까지 갈것도 없이 위상반전 테스트를했고요...결과물은 정확히 제로였습니다...
자신있는분은 500만원빵해서 한몫 챙겨도 될듯하네여 |
2009-11-14 02:46:17
|
|
|
[리플4] 장어 (gomple)
| ... 바이너리 데이터는 0과 1 뿐이라는 걸 모르는 놈인듯 |
2009-11-14 02:51:36
|
|
|
[리플5] 소녀시대 (girlsgeneration)
저딴 주제에 진지한 댓글 달아주는 사람들
병신같지만 멋지네요 |
2009-11-14 02:53:03
 |
|
|
[리플6] ㅅㄱㅈㄹ (didqksrla)
| 후...... 공대생들이 들으면 코빵귀도 안낄 병신잡소리...... |
2009-11-14 02:56:51
|
|
|
[리플7] 가짜 (karaerice)
| 스타폴더채로 카피 100번하면 마린이 배틀크 루저 이길간지 |
2009-11-14 02:56:59
|
|
|
[리플8] 블블 (lilevil)
2009-11-14 02:56:59
 |
|
|
[리플9] 친척집안느 (탈퇴)
| AV를 1247명과 돌려보면 유모가 노모되는 것과 같은 이치네요. |
2009-11-14 02:59:31
|
|
|
[리플10]  아침발기 (overflow)
2009-11-14 03:01:00
 |
|
|
[리플11] 악마의열매 (sky8369)
2009-11-14 03:05:27
|
|
|
[리플12] 히스강니~ (unfanatic)
아놔... 저딴 의견에 진지한 답변들 뭔가요....
하긴... 운하를 다니는 배들의 스크류로 인해 물이 맑아진다고 주장하는 놈도 있는데.. 뭐...
암튼 이래서 배움이 중요하다는 것을 느낍니다. |
2009-11-14 03:16:00
 |
|
|
[리플13] 햅쌀 (detreu)
2009-11-14 03:38:37
|
|
|
[리플14] 진상 (jadelune)
2009-11-14 03:38:57
|
|
|
[리플15] 최간지 (lak8824)
2009-11-14 03:46:09
 |
|
|
[리플16] 2ever (temp01)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
농담 아니라, 저걸 믿으려면 대체 어떤 종교에 귀의하면 되나요
사진파일 복사하면 노이즈 생길 기세네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
2009-11-14 03:50:37
|
|
|
[리플17] 악마의열매 (sky8369)
| 500만원 빵에 당한 뒤에 충격 먹어서 저렇게 믿는 듯 |
2009-11-14 03:58:33
|
|
|
[리플18] mirae (asset)
| 저 진짜 공돌이인데 500만원빵 메일 날렸읍니다 ^^ㅋ |
2009-11-14 04:03:08
|
|
|
[리플19] 악마의열매 (sky8369)
뻥쟁이 김이사 자식
무복사파일과 5000번 복사 파일을 블라인드로 재생시켜
연속 10번 맞추면 1억 빵내가 하고 싶다 |
2009-11-14 04:04:18
|
|
|
[리플20] JM수호자 (qazwsx)
| 폰 노이만 할배가 무덤에서 웃는다.. 이눔아.. ㅠㅠ |
2009-11-14 04:17:51
|
|
|
[리플21] 블라이스 (milkcup)
| 이건 뭐 병신도 아니고 존나 진지하게 써놨네... 또라이 아냐? |
2009-11-14 04:19:51
 |
|
|
[리플22] DJxVJ (eminem)
30~40번쯤 카피를 거치면, 제아무리 당신이 똥귀고 시스템이 단순해도 구분할 수 있는 수준의 심각한 손실이 일어난다.
이부분이 개그포인트같은데 ??? |
2009-11-14 04:27:41
 |
|
|
[리플23] 아랫도리? (dlux)
아니 웃긴걸 떠나서 저사이트 리플들 읽어보는데
sw개발자, 시스템 엔지니어 각종 전문 용어와 지식이 난무하고
개진지하면서 각자의 경험담을 이야기하고 보다보니 나도 헷갈리네
-_-;; 진...짜...........열화가 일어나는건가? -0-;; |
2009-11-14 04:29:53
|
|
|
[리플24] 섹스할아다 (oldnavy)
무슨 아날로그적 시절 이야기를 적어놨네...
만약에 리플로 저 글에 동의하는 시스템 엔지니어가 있다면
사칭이겠지...
아날로그라면 공감하는 이야기지만, 디지털이라면 절대 틀린 이론입니다
일단 시디나 테입의 음원을 PC에 파일로 저장한 순간부터
그것이 MP3든 혹은 설령 WAV든 이 이후부터는 다른 포맷으로 변환하지
않는 이상 단순 복사만으로는 절대 음질열화가 생길 수가 없습니다..
이미 WAV로 바뀌면서 여타 컴터내의 다른 파일처럼 디지털화가
되어버렸기 때문에 복사할 때 다른 디지털파일들처럼 토씨하나
안 틀리고 복제가 되죠...
물론 다운로드중 전송에러등(정말 극히 미미한 확률이지만)이 발생하면
압축파일은 풀다가 에러나지만 WAV는 중간에 음이 한번 튀는 정도만
문제고 재생이 계속되죠... 하지만 이것은 '에러'발생이라는 가정하고
절대다수 정상적인 전송과 복사에서는 파일이 토씨하나 안 틀리고
복제가 되는데... 비단 음악파일 뿐만이 아니라요
혹시나 같은 CD를 한 1000번 복제에 이용한다면 CD에 열화가 생겨서
음질이 이상해질지는 몰라도 컴터에 저장된 파일은 절대...
무슨 또라이인지
시디산게 아까워 저런 자기최면이라도 거는 건가 |
2009-11-14 04:51:24
|
|
|
[리플25] 섹스할아다 (oldnavy)
2009-11-14 04:58:58
|
|
|
[리플26] 섹스할아다 (oldnavy)
뻥쟁이김이사 09-10-13 13:40
다양한 의견들 잘 읽어 보았습니다.
근본적으로 데이터라는 개념, 디지털이라는 노리를 기반으로 했을 때는 김원철님이나 핑핑이님의 의견이 맞습니다.
그러나 실전에서는 차이가 납니다.
그것도 많이 납니다.
이건 단순한 디지털 에러가 아닙니다.
저는 노이즈나 험의 종류에 따라 그 원인을 10여가지 정도 분류해서 들을 수 있습니다.
즉, 디지털 에러가 난 소리 정도는 쉽게 구분한다는 뜻인데, 카피를 통한 음질 열화는 단순한 디지털 에러가 아닙니다.
확실한 이론은 아닙니다만, 저는 전송 과정이나 PC의 액션 과정에서 생기는 EMI, RF 등이 원인이라고 봅니다.
소릴 들어보면 전반적으로 피치가 올라가고, 배음이 사라집니다
이건 마치 극성이 바뀌었을 때와 같은 현상입니다.
아무래도 의심스러운 분들은 저와 날을 잡아 직접 테스트를 해 보시지요.
제가 아니라 누구라도 구분 가능한 변화를 느끼실 수 있을 겁니다.
이럴 때마다 느까는 거지만, 과학 이론으로 만사를 증명하려면 보다 근원적인 구조부터 낱낱이 파악하는 신의 지식이 필요하다고 봅니다.
디지털 카피라지만, 사실 기판이나 배선재를 통해서 데이터가 전송될 때의 구조는 아날로그라고 봐야 합니다.
심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.
여하간 김원철님이나 핑핑이님은 연락 한번 주세요.
시간 잡아서 같이 테스트도 하면서 의견을 나누고 공부해 보지요.
저도 디지털에 대한 심도깊은 공부를 할 기회가 될 거라 봅니다. |
2009-11-14 04:59:40
|
|
|
[리플27]  자해공갈 (nsmania)
| 하여튼 뻥쟁이 저 인간 옛날부터 오디오 구라치는거 진짜 대박 |
2009-11-14 05:27:08
|
|
|
[리플28] JM수호자 (qazwsx)
심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.심지어 저는 [01010] 신호가 카피되어 똑같이 [01010]으로 나타난다 해도, 그것이 진정한 원본의 [01010]인지 항상 의구심이 듭니다.
거울 속의 내 모습이 실제 나와 똑같다 해도 진정한 나는 아닌 것처럼 말입니다.
ㅁ나ㅣㅇ럼ㅇ날ㅇ 이무슨 개드립 ㅇ미나러니아 |
2009-11-14 05:43:19
|
|
|
[리플29] Poten (die1029)
문제가 저기 보면 시디로 사서 보관해야한다는 식인데
시디도 따지고 보면 음원을 복제해서 시디에 넣는거지
시디가 각각 다 원본은 아닌데;;;;;;;;;;; |
2009-11-14 05:43:44
 |
|
|
[리플30] Poten (die1029)
| 전자진화론, (화력, 수력, 원자력 등) 발전소 종류에 따른 음질의 차이 이후로 진짜 충격적이네요 ㄴ아ㅣ;러ㅣㅏㄴ얼ㄴㅇㄹ |
2009-11-14 05:45:22
|
|
|
[리플31] 섹스할아다 (oldnavy)
답30 혹시 그 이론들도 저 사람이 만든건가염... 아니겠지 설마...
그랬다면 저걸 쓴 곳은 병원아이피일지도 모르겠구나.. |
2009-11-14 05:58:59
|
|
|
[리플32] 토플러 (탈퇴)
2009-11-14 06:17:47
|
|
|
[리플33] 야수님 (rules)
| 전문가 간지 뿜는 병신들은 어찌나 이렇게 하는짓이 똑같은지... ^^ |
2009-11-14 07:07:03
 |
|
|
[리플34] 블라이스 (milkcup)
저도 500만원 내기 요청드리려고 가입했습니다.
하루에도 수십번 wav를 전송하고 전송받으며 믹싱/마스터링를 공부하는 초보 엔지니어입니다.
윗 분처럼 블라인드 테스트해서 80% 맞추시면 500만원 드리겠습니다.
보시는 앞에서 파일 복사 500번하고 (혹은 원하시는대로) 블라인드 테스트하죠.
알지롱거님들 제보해주셔서서 감사합니다.
공정성을 위해 몇분더 대동하고 영상촬영까지 해서 추후 논란없도록 준비하겠습니다.
저도 500만원 내기 요청드리려고 가입했습니다.
하루에도 수십번 wav를 전송하고 전송받으며 믹싱/마스터링를 공부하는 초보 엔지니어입니다.
윗 분처럼 블라인드 테스트해서 80% 맞추시면 500만원 드리겠습니다.
보시는 앞에서 파일 복사 500번하고 (혹은 원하시는대로) 블라인드 테스트하죠.
알지롱거님들 제보해주셔서서 감사합니다.
공정성을 위해 몇분더 대동하고 영상촬영까지 해서 추후 논란없도록 준비하겠습니다.
고향산천 09-11-14 05:21
재미있는 이슈군요. 실제로 사실인지 궁금하기도 하구요.
그래서 실례가 될지도 모르겠지만 제가 한가지 제안을 하고 싶습니다.
바로 "데이터 복제에 따른 디지탈 음원의 음질 열화" 에 관한 테스트입니다.
내용은
공개적으로 마련한 자리에서의 디지탈 음원의 음질 열화에 관한
블라인드 테스트를 완벽히 통과하시면 제가 그 즉시 5만원권 200장으로 준비한 현금 1000만원의 "상금"을
그자리에서 바로 지불해 드리는 것으로서,
테스트 방식으로는
1.원본
2.1000번 카피한것
3.3000번 카피한것
4.15000번 카피한것
5.60000번 카피한것
6.100000번 카피한것
(현재 나온 최신사양의 pc에서 카피를 실행할 것입니다.)
등의 김이사님의 이론에 따라 전혀 구분하지 못할 이유가 없는 준비된 6개의 파일을
청음 하시고서 각 파일의 열화정도에 따라, 단지 올바른 "순서"만 매겨주시면 됩니다.
그것을 정확하게 맞춰주신다면 바로 상금 1000만원을 지급해 드리도록 하겠습니다.
(제세공과금 22%를 제한 실수령액을 1000만원으로 맞춰드리겠습니다)
모든 조건은 김이사님께서 직접 세팅하신 시스템이나 원하시는 시스템 그대로 준비하셔도 됩니다.
저는 블라인드 테스트에 사용할 파일을 만들 방법만 준비하도록 하겠습니다.
(비교군이 될 CD 리핑 원본까지도 직접 준비하셔도 무방합니다)
그리고, 절차의 공정성과 자료 기록 측면에서 모든 테스트 과정을,
결과에 상관없이, 초상권 시비를 가리지 않는 다는 조건으로 촬영, 편집 후에
제가 현재 준비중인 신규 사이트의 메인 프로그램으로 걸 예정입니다.
상금 1000만원중 절반은 김이사님의 출연료 정도로 생각해주시면 좋겠습니다.
하지만, 만일 테스트를 통과하지 못하신 경우 직접 제시하신 금액인 500만원의 "참가비"를 내셔야 합니다.
(테스트를 통과하신 경우에는 참가비를 내지 않으셔도 되며, 위에서 제시된 상금을 드립니다.)
만일 테스트를 통과하실경우 사이트 홍보와 신뢰도에 폭발적인 도움이 되실 수 있을것이고
통과하지 못하신다 하더라도 잘못된 이론에 대한 귀중한 수정 기회를 가지실 수 있을테니
결코 나쁜조건은 아니라 생각합니다.
답변이나 메일 부탁드립니다.
------------
슬슬 달아오른다. 과연 그는 꼬리를 말것인가? |
2009-11-14 07:08:40
|
|
|
[리플35] JDilla (mixpanic)
2009-11-14 07:23:54
 |
|
|
[리플36] 장준혁과장 (blueprint)
2009-11-14 07:30:25
 |
|
|
[리플37] Holdme (eternity)
2009-11-14 08:01:33
 |
|
|
[리플38] RTS (karibu)
이건 뭐 동영상 파일 카피해서 돌려보다 보면
화면에 노이즈 낀다고 할 사람이네요;; |
2009-11-14 09:16:12
|
|
|
[리플39] 판타랏사 (panthalassa)
| 이런 인간들이 적지 않은걸 보면 의무교육에 철학좀 집어넣어야 마땅한거 같음. |
2009-11-14 09:18:04
|
|
|
[리플40] 그냥어린이 (man1231)
전 혹할뻔했네요.
먼 말도안되는... 이라는 생각으로 읽었는데
읽다가 혹시 내가 모르는 신세계가 있나?? 하는 생각도 듬.
그럴듯하게 글쓰는거 하난 인정. |
2009-11-14 09:32:01
|
|
|
[리플41]  노다미키 (aperie)
2009-11-14 09:48:35
 |
|
|
[리플42] 마법의가을 (blademaster)
예전에는 인터넷이 정보의 바다였는데
이제는 망상의 바다인듯 |
2009-11-14 09:50:24
 |
|
|
[리플43] 동동주 (MBIGL)
저런 병신글에 진지한 답글들은 뭐야ㅋㅋㅋ
게다가 동조하는 놈들까지... |
2009-11-14 09:56:50
 |
|
|
[리플44] 빠라라 (marine)
유모보고 딸치고 느끼는거랑
노모보고 딸치고 느끼는거랑
다르다는 말이냐?
근데... 다른거 같기도 한데 |
2009-11-14 10:16:50
|
|
|
[리플45] 本座 (meghendra)
전자공학을 전공하면서 아날로그, 디지털을 다 공부해봤는데
저건 한마디로 개소리네요 *^^* |
2009-11-14 10:36:46
 |
|
|
[리플46] 범인은원빈 (mungcat)
샤논에 이어서 대단한 신호처리의 아버지가 태어났네요
ㅅㅂ |
2009-11-14 10:45:58
|
|
|
[리플47] 마피자 (mapiza)
아날로그 디지털 공부 안한 저도 개소리라는거 알겠는데...
이런글은 진지하게 받아들이는 사람이 ㅄ됨 |
2009-11-14 11:22:26
|
|
|
[리플48] 레몬맛사탕 (n23456)
0.51111 0.49999 ㅁㅇㄴ러ㅏㅣㅗ미ㅏㄴㅇ로망
씨발 이게 그냥 1이고 0이면 CRC가 무슨 의미야 ㄴㅁㅇ라ㅓㅗㅁㄴ이
진짜 개소리 작렬이네요;;;
그리고 애초에 CRC 체크하는데 0.5111 0.4999가 왜 튀어나와;;;; |
2009-11-14 11:31:58
 |
|
|
[리플49] 비도스님 (dlsrkstmdcjf)
| 아니 아이디가 뻥쟁이잖아 이사람들아! 왜 낚여서 퍼덕거려! |
2009-11-14 11:32:07
 |
|
|
[리플50] LionJK (nine0024)
링크 리플 보다보니까 본문 쓴놈뿐만 아니라도 그 의견에
어느정도 공감하는 새끼가 있다는게 더 큰 충격... |
2009-11-14 11:40:50
 |
|
|
[리플51] 히스강니~ (unfanatic)
답50//
사람들이 사기.. 피라미드, 전화 피싱들을 왜 당하는데요....
한번 혹해서 훅갑니다. |
2009-11-14 11:48:44
|
|
|
[리플52] 달비 (ruia)
2009-11-14 11:57:52
 |
|
|
[리플53] 핥핥핥핥핥 (gofuck)
2009-11-14 12:45:45
 |
|
|
[리플54] Taeng9 (yamche)
2009-11-14 12:50:19
 |
|
|
[리플55] 김학사 (탈퇴)
2009-11-14 13:40:22
|
|
|
[리플56] 한지영 (hgy7715)
웃긴건 PCFI 하는사람들 사이에선 usb케이블 퀄리티에 따라서
음질이 바뀐다고 믿는 사람들이 엄청나게 많고, 심지어
1미터에 육칠만원씩 하는 유에스비케이블이 팔리고 있다는 사실입니다. |
2009-11-14 14:39:39
 |
|
|
[리플57] 한지영 (hgy7715)
아 그리고 손실압축포멧의 파일인경우 단순카피가 아닌
파일열기 - 저장의 재압축을 반복하면열화가 생기는건 맞습니다.
jpeg같은거 열었다 저장했다 반복하면 맛감... |
2009-11-14 14:41:46
|
|
|
[리플58] 한예슬♡ (ayablear)
| 이미지 블러넣을려면 컨트롤C 컨트롤V한 100번하면 되겠네요 ^^; |
2009-11-14 14:52:53
 |
|
|
[리플59] 구당구당 (mnoppa)
| 저런 논리면 CD도 같은 음악을 다른 CD에 여러번 복사하니까 다 열화되서 음질 꽝이겠다 -_-;;;; |
2009-11-14 18:18:22
|
|
|
[리플60] 코드멍키 (unacerveza)
이거 완전 좆까는 소리네요.
물리법칙의 물자도 모르는 미친 찌라시 헛소리임. |
2009-11-14 18:27:51
 |
|
|
[리플61] ㅇㅇ (chicken)
2009-11-14 18:31:06
|
|
|
[리플62] ㅇㅇ (chicken)
| 뻥쟁이 김이사 드디어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 악ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 케이스 바꾸면 소리가 확 달라진다고 나한테 훈계하던 사람인데 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
2009-11-14 18:32:07
|
|
|
[리플63] 우주박사 (aksdls2)
| 아씨; 글이 너무 많아서;; 오래걸릴거 같아서;; 패스;; |
2009-11-14 20:46:28
 |
|
|
[리플64]  안타 두개 (ahnta2)
| 인터넷뱅킹 입출금 한 30번 하면 장님도 알아볼수 있을 만큼의 금액차이를 느낄 수 있다는 거군요 |
2009-11-14 22:39:16
 |
|
|
[리플65] 단발년EX (탈퇴)
2009-11-15 10:14:39
|
|
|
[리플66] 언더그롸운드 (loptimist)
2009-11-15 17:08:47
 |
|
|
[리플67] -_- (lee8868)
| 500만원빵 성사되었습니다ㅠㅠ 새로 글 올리죠 |
2009-11-16 00:05:51
|
|
|
[리플68] karls (kalce)
답40에 한표. 저두 지금 링크는 안 보고,
본문과 리플만 봤음에도...
처음에는 씨발 좆까는 소리하고있네...에서
설마.. 진짜 설마 저런일이 실제로 생기나?
이러고 있었음.. 아놔... |
2009-11-16 01:00:35
 |
|
|
[리플69] 윤하앍 (wolfwrath)
아날로그면 맞는 소린데.. 디지털에서 무슨...
디지털 음원의 음질은 비트레이트,샘플레이트가 높아야 원본에 가장 흡사한 소리가 나오고, 또 그 디지털 음원을 파형으로 재생하는 기계(컨버터)의 질에 달렸다고 보면 됨.
기본적으로 사운드 디바이스 (오디오인터페이스), 아날로그<->디지털 변환하는 AD/DA 컨버터, 변환된 아날로그 신호를 소리로 표현해낼 스피커와 케이블이 중요한거지.. |
2009-11-16 23:36:10
 |
|
|
|
 |
|
리플을 작성하실 수 없습니다. 이유: 권한이 없는 회원레벨
|
|
엽기/유머/레어
[단축키
2]
My통합정보(i)
